Irish Dail report shows a United Ireland may be closer than ever

Irish Dail report shows a United Ireland may be closer than ever

An Irish parliamentary report on achieving Irish unity has placed the republican goal of a united Ireland in the context of 26 County constitutional parliamentary politics for the first time.

The report, drawn up by the Dublin parliament’s committee on the Good Friday Agreement, is entitled “Brexit and the Future of Ireland: Uniting Ireland and its People in Peace and Prosperity”. It outlines a route map for building towards Irish reunification.
The report spans economic, political and security issues, and runs to over 1,200 pages with submissions from people who have been involved in conflict resolution across the world. An introduction and summary of recommendations are published below.

The committee’s rapporteur, Senator Mark Daly, who collated the document, said it was accepted by both nationalists and unionists that a referendum on Irish unity was inevitable. The report calls for the establishment of a New Ireland Forum to discuss the issue. It also foresees the Stormont Assembly remaining in a united Ireland. The Fianna Fail politician said he would welcome talks with unionists to address their concerns. He said he had consulted grassroots unionists, including former members of the British forces, when he was researching the report.

“Their concerns about Irish unity first and foremost weren’t economic. They were about protecting their British identity and concern that their land ownership rights may not be retained,” he said. “Ex-security force members also had fears about retribution against them in a united Ireland.” Mr Daly said that any road map to Irish unity must “address such concerns honestly”.

The parliamentary cross-party committee on the implementation of the Good Friday Agreement is made up of Senators, TDs, and MPs. It examined the significant challenge of Brexit, its impact across Ireland and the constitutional obligation on the Dublin government to promote Irish Unity.
The chairperson of the group, Sinn Fein TD Kathleen Funchion said: “The imposition on Brexit, against the will of the people, is a serious challenge to our economy, our agreements, and to the rights of citizens. It once again highlights the undemocratic nature of the union and the economic madness of continued partition”.
Funchion added that “Partition has failed citizens and the economy. The Good Friday Agreement provides for a peaceful and democratic pathway to unity”. And she insisted that ”The cross party findings and recommendations reflect the reality that it is now time for the Irish Government to act on the constitutional obligation. We must begin to plan to end partition and build a new and agreed Ireland that will be a place for all citizens to live and prosper.”

The report notably urges the Dublin government to negotiate for the Six Counties to be designated special status within the EU after Brexit and a commitment that there will be no return to passport controls along the border. Senator Daly pointed out that research indicated that Irish unity would lead to a 35.6 bn euro increase in GDP for the entire island within eight years, even in the absence of Brexit. “Almost 100 years ago, it was a fact that Northern Ireland was better off economically in the UK. Current United Nations data doesn’t support that,” he said. He urged the Dublin government to fight for the North of Ireland not to be put at a disadvantage by Brexit. “If ‘Richard’ in Birmingham is prevented from going to study in Paris, then that is a matter for the Brexiteers. But they shouldn’t be able to stop Richard in Belfast from having that opportunity,” he said.

While it was welcomed by Sinn Fein and the SDLP, the Ulster Unionists slammed the parliamentary document as “disingenuous” and a “united Ireland wish-list”.
Ulster Unionist representative Steve Aiken dismissed it as “poorly researched and highly biased ‘evidence’ gathering”. He said: “Politicians in the Republic would be better served looking after their own domestic affairs and dealing with their own considerable European challenges rather than seeking to undermine the constitutional position of Northern Ireland. “The Belfast Agreement is clear: Northern Ireland is part of the United Kingdom until its people say otherwise.”


Tags assigned to this article:
adamsBrexitDáilGerry Adamsireland

Related Articles

UNASUR: VERTICE UE SENZA HONDURAS

L’Unione degli Stati Sudamericani (UNASUR) ha deciso di non prendere parte alla conferenza Europa America Latina e Caraibi a causa

Ivan Marquez assesses state of Colombian peace negotiations

Havana- Peace and political normalization in Colombia are now up in the air. Ivan Marquez is member of the secretariat

Sinistra Indipendentista, Eusko Alkartasuna Alternatiba: NUOVO ACCORDO PER LA SOVRANITA’ E IL CAMBIO SOCIALE

Dopo l’accordo strategico firmato a Bilbao nel giugno 2010 tra Sinistra Indipendentista e Eusko Alkartasuna domenica scorsa  a Gasteiz (Vitoria) un nuovo passo è stato compiuto verso la creazione della convergenza per la “sovranità di sinistra e progressista basca”. Ad aggiungersi ai firmatari di Bilbao è arrivata Alternatiba,  una scissione di Ezker Batua, Izuierda Unida basca, che aveva sottoscritto anche la Dichiarazione di Gernika.

Nel palazzo dei congressi Europa, gremito di militanti delle formazioni politiche firmatarie, Pello Urizar (EA), Jone Goirizelaia (SI) e Oskar Matute (Alternatiba) hanno spiegato i motivi di questo accordo.

Urizar dopo aver rivendicato il ”diritto dei baschi ha disegnare il proprio vestito” ha rimarcato che ogni organizzazione pur mantenendo i propri obiettivi e identità lavorare anno in modo congiunto sui punti comuni stabiliti nel documento sottoscritto.

Urizar segnalò che “le organizzazioni firmatarie si compromettono  a perseguire il loro fini unicamente per vi pacifiche e democratiche” includendo “dal alvoro istituzionale alla disobbedienza civile”.

Jone Goirizelaia ha sottolineato che questo accordo arriva in un momento trascendentale dopo che ETA ha preso una “decisione senza precedenti e storica” con l’annuncio della tregua generale, permanente e verificabile.

La rappresentate della SI ha detto che si “è aperto la porta a una nuova fase politica” invitando al lavoro ed  a “essere perseveranti ed attivi” sapendo che non mancheranno “le provocazioni”. Inoltre ha riaffermato che i firmatari di questo accordo difendono tutti i diritti per tutte le persone e la legalizzazione di tutti i progetti politici, aggiungendo che verrà “svelato quanto di mercenario c’è nel conflitto”

Oska Matute è stato incaricato per sviluppare la parte dell’accordo che riguarda il modello socioeconomico. Considerando che “l’economia è il cuore della politica” i firmatari si compromettono nel “porre l’economia al servizio dei cittadini”. Dinnanzi alla dicotomia tra “difendere le persone e i loro diritti o il capitale e il suoi benefici” la scelta sulla prima opzione è inequivocabile. Matute ha colto l’occasione per annunciare l’appoggio di EA; SI, e Alternatiba allo sciopero generale che la maggioranza sindacale basca ha indetto per il 27 gennaio contro la riforma delle pensioni annuncia dal Governo Zapatero.

Euskal Herria ezkerretik

Il documento sottoscritto riguarda le quattro province di Hego Euskal Herria (province nello stato spagnolo)

Di seguito alcuni estratti:

1. Contesto della congiuntura

Euskal Herria si trova attualmente scossa da correnti sociopolitiche e socioeconomiche che incidono direttamente nella violazione dei diritti individuali e collettivi. Questa situazione è generata per tre motivi complementari: le strutture e politiche che hanno generato la crisi sistemica, le carenze democratiche degli stati spagnolo e francese e l’esaurimento dei quadri giuridici.

La ferma volontà di superare gli esauriti quadri giuridico politico attuali, che non rispondono ai desideri della maggioranza sociale del paese, la crisi del sistema socioeconomico e il quadro istituzionale artificiale, che limita i diritti individuali e collettivi della società basca e di Euskal Herria, ci ha portato all’impegno di lavorare in modo congiunto.

Alla negazione del diritto di Euskal Herria a definire il suo futuro come nazione, si unisce una situazione di profonda crisi del sistema, attaccando le basi del welfare state con il pretesto della crisi economica mediante la promozione di misure socioeconomiche regressive che influiscono sulla qualità della vita delle classi popolari.

No comments

Write a comment
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Write a Comment