UNGASS 2016: ¿Que es lo que está en juego? Entrevista a Peter Sarosi

UNGASS 2016: ¿Que es lo que está en juego? Entrevista a Peter Sarosi

Entrevista a Peter Sarosi *

Leer la entrevista completa en ingles aquí

Leer la entrevista completa en italiano aquí

La cita con UNGASS 2016 se va acercando y las acciones de advocacy por parte la sociedad civil han ido aumentando. Si se compara con otras citas de la ONU en materia de drogas pareciera que hay un clima diferente. Hoy parece que la perspectiva de un cambio de dirección (aunque no sea radical) es más abierta. ¿Porque ese ambiente diferente?  ¿Cuáles son las razones que hacen pensar que la movilización pueda conseguir resultados?

Hay un optimismo general sobre UNGASS por parte de las organizaciones de la sociedad civil, incluso hay quienes piensan que estamos en un punto de inflexión. Es un optimismo parcialmente razonable, si pensamos en las reformas en América, realmente importantes, por ejemplo en los EEUU y Uruguay en lo que se refiere al cannabis, o las fuertes críticas expresadas por los gobiernos de Latinoamérica en contra del actual sistema de control global sobre drogas.

He participado en todas las reuniones de la Commission on Narcotic Drugs (CND), que comenzaron en el 2005 y desde entonces ha habido grandes cambios. Sin embargo me parece este optimismo pueda desviarnos, si partimos de pensar que el sistema global de las drogas pueda ser transformado en un tiempo tan corto. Tuvimos las mismas expectativas antes del 2009 (http://drogriporter.hu/en/reloaded).

Soy escéptico sobre UNGASS: no creo que va a haber reformas significativas en el 2016. No porque las reformas no sean dramáticamente urgentes, ¡sí que lo son¡ Pero muchos gobiernos, de la misma manera que  mucha gente en el mundo, todavía prefieren negar la realidad y cerrar los ojos. La prohibición de las drogas es una ideología cómoda y reaseguradora, incluso es un óptimo instrumento para que los políticos puedan acumular votos con facilidad, hay poderosos lobbies detrás de esto.

Formando parte de Horizontal Working Party on Drugs en Bruselas, y también de la Civil Society Forum on Drugs, mi experiencia es que incluso en la UE, que es uno de los actores más progresistas en el escenario global de las drogas, no está preparada para cambiar la visión prohibicionista. Incluso si algunos países han despenalizado el uso y consumo, o toleran los coffee shop o los cannabis social club. Y un buen ejemplo es como la UE está reaccionando con la prohibición ante las nuevas substancias psicoactivas. No hay un verdadero debate sobre la legalización en Europa, no hay perspectiva real de producir  un nuevo cuerpo legal. Y si miramos a otros sitios del mundo las cosas no andan bien. Después de que algunos “sponsors” privados se han retirado de Europa centro-oriental y de Asia central, hay una crisis dramática de recursos para destinar a la reducción de daño, sy los servicios primarios van cerrando uno tras otro, miramos a Rusia, con su sistema cada vez más represivo, a Asia, donde miles de personas son detenidas en campos de reeducación.

No creo que los gobiernos que condenan a muerte en nombre de la lucha contra la droga sean propensos a aceptar el más mínimo cambio en aras de  una reforma de las políticas globales. Desafortunadamente mi escepticismo se ve confirmado por el primer borrador de los documentos finales de UNGASS, que todavía se están redactando por los gobiernos, y que tienen un lenguaje verdaderamente débil. En otras palabras, aun nos queda un largo viaje por hacer, y UNGASS no va a ser un punto de inflexión. Pero a pesar de esto sí es verdad que la sociedad civil es hoy más fuerte y eso es positivo, sin embargo tenemos que recordar que la reforma no vendrá de la ONU, la reforma será guiada por las políticas locales y nacionales. La ONU no es un sistema flexible y reacciona muy lentamente a los cambios nacionales. Es verdad que hay que tener en la agenda el cambio del sistema ONU, pero a mí me gustaría en un futuro, ver más esfuerzos en acciones de advocacy nacionales y locales.

* Investigador húngaro.Medio y video activista. Director de Rights Reporter Foundation (http://www.rightsreporter.net/) y coordinador de DrugReporter (http://drogriporter.hu/); es miembro de European  Civil Society Forum on Drugs.

 Ver Sobre UNGASS por Peter Sarosi : http://drogriporter.hu/en/ungasschances



Related Articles

Referéndum en Cataluña: expertos de Naciones Unidas llaman al diálogo

A raiz de la violencia utilizada por las fuerzas de seguridad españolas durante la votación acaecida en Cataluña el pasado 1ero de octubre, la tensión es máxima entre España y Cataluña

UNGASS 2016: what’s at stake? Interview whit Peter Sarosi

UNGASS 2016 will not be a turning point, says the Reporter Rights Foundation Director Director, Peter Sarosi. “But it is true that civil society is stronger and this is positive. The reform will not by the UN, the reform is driven by local and national policies”

No justice for Pozant? victim

No judicial process has been launched into the inhumane treatment against Pozant? victim T.T. who was arrested once again after

No comments

Write a comment
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Write a Comment